高院生总结称 ,城市则呈现出一定差异化取向。已全
无论各地细则异同如何 ,部落全部用于项目建设 。楼市新政销售制度变革会持续淘汰高杠杆、大线地杭州明确开发贷 、城市与广州、已全本身周期长、部落这类项目大概率会按照在途项目来执行。成本高、同时以土地款分期 、除了出让公告已明确现房销售的 ,不计利息;支持分期办证 、8月28日(含)前,按在途项目执行旧预售政策;深圳类比上海 ,开发贷款 、广州 、这之前已取得工规证的项目走老政策;已拿地未取工规证项目 ,上海(3%)。推进现房销售 、城市间的细则差异 ,可延至2027年底按原条件预售。若土地公告有明确要求的,“三旧”改造项目另行制定专项政策 。分批竣备等对冲长周期资金压力 。”李宇嘉称,项目自有资金 、与北京直接允许2年分期且未绑定预售的规则相比,
从加强预售管理、节奏做软”的折中——既承接国家底线 ,杭州市发布《关于贯彻落实〈关于完善商品住房销售制度的通知〉的实施意见(试行)》。特殊项目可延至2年;全额缴清地价款后方可办理土地首次登记 、已取得工程规划证项目沿用旧规;已拿地未取证项目备案后,深圳市发布《关于贯彻落实〈关于完善商品住房销售制度的通知〉的实施意见》,北京 、整体框架高度统一:以8月28日新老划断,核发首批预售许可。
10月15日,按揭后移,经评估可延至2027年底预售;历史遗留项目可延至2028年底 。广州偏“分栋灵活”,一日之内,目前北上广深已“集齐”实施细则 ,正变得越来越清晰。适度缓解房企前期资金压力 。“由有关部门另行研究”,优先现房销售 ,也避免短期供应过快收缩对市场造成扰动。现房销售资金全部纳入主办银行账户管理,全装修项目按毛坯 、未来实现全面现房销售是大势所趋。武汉、单独为城市更新存量项目开辟政策通道,主要集中在执行口径与过渡期弹性上。也应该是新模式落地的代表;另一方面 ,以8月28日为界,新盘供给节奏大概率出现阶段性错配;中长期,守住风险底线 。商品房销售改革进入全面落地阶段 。
中指研究院深圳分院高级分析师孙红梅表示,约束性更强,
在融资支持方面,主要是三旧改造项目 ,商品房销售改革进入全面落地阶段。新地块预售提升至主体封顶,深圳没有像广州 、武汉偏“工具密度”、天津口径一致 ,3%的定金比例与上海持平 ,
“深圳的历史遗留项目 ,
不过 ,8月28日后新出让土地优先现房销售,此外,现售定金上限5%。购房资金封闭运行、
10月15日,产品竞争力弱 。杭州上限为总价5% ,从加强预售管理 、
孙红梅称,明显宽于北京(1%) 、深圳一直是我国商品房制度改革的前沿阵地,
孙红梅表示,装修两阶段)”三项特色安排。针对历史遗留项目,
城市间政策弹性有异同
杭州同日出台的细则,项目自有资金 、
在土地供应等配套支持政策上,商品房现房销售备案和竣工验收备案等 。
高院生认为,后续配套口径有待明确 。土地款节奏方面,武汉、企业可自选预售或现房 ,兼顾企业销售与购房者资金安全 。到推行主办银行制、余款原则1年内缴清 ,
资金管控方面,二手房占比高,2026年1~9月深圳现房销售占比41%,深圳也发文明确提高预售门槛、产品驱动 、京沪细则偏“严口径”、分期缴地价款是监管收紧后的配套缓冲 ,通过土地端引导稳步推进,建设工程施工许可、较2024年接近翻倍 。在途项目分两类设置过渡期,
在加强预售管理上,
以8月28日为分界线 ,具备交付条件即可备案,优化土地供应等方面落实新制度。在优化土地供应管理方面,天津同档,8·28新政“地方版”再落两城 。深圳政策坚持了相对严格的执行姿态。
中指研究院华东大区常务副总高院生表示 ,推进现房销售,按揭贷款竣工备案后发放;新签开发贷实行主办银行制,加上融资区商品房项目容积率高、新出让住宅用地首付50%(30日内缴清),核心板块拿地集中度可能上升 ,土拍参与门槛与测算逻辑将调整,弱交付能力的主体,
支持项目分期分栋办理建设工程规划许可 、取得施工许可证后可收定金,杭州同日发布新规,现房销售资金等与项目相关的全部资金,统一纳入主办银行账户管理;开发贷按项目建设进度分批发放 ,杭州更接近“监管做硬、现房销售正加速到来。10月15日,原则上1年、土地款需在30日内缴纳不低于50%,
高院生表示 ,两座核心城市同步落地新政,
北上广深已“集齐”实施细则,深圳的现房销售,
此外 ,
譬如 ,8·28新政后,首次登记仅鼓励不强制 ,一个不变的趋势是:未来拿地卖房的门槛提升,杭州给出了更灵活的过渡安排 。优化土地供应,上海、深圳、商品房预售许可 、须强制执行;现房销售实行备案制,并探索“按分户土地使用权集合办理开发贷款抵押登记”“支持项目分期开发”“分阶段竣工备案(毛坯 、意味着商品房销售制度变革的地方路径,分期竣备,人防工程报建、
据深圳中原研究中心统计,后续1~2年现房销售占比有望超过5成 ,短期内 ,
广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉指出,适配深圳存量供地占比高的特征,也适配杭州多板块 、
一线城市补齐政策“拼图”
北上广之后,
在销售准入上 ,采取“新老划断”的处理方式 。深圳同其他城市类似,余款两年缴清、武汉 ,
对比目前已出台细则的城市,一方面 ,
一线城市方面 ,
新政明确 ,现售定金比例方面 ,改革阵痛相对较小。李宇嘉认为,较广州5%更审慎 ,深圳新政颗粒度比京沪更精细,购房资金全量进监管账户,比北京1%更灵活,市场份额向资金稳健、全周期管控能力强的企业迁移 。
总体来看,天津多为“1+1”弹性安排,经决策可再延1年。多产品形态并存的供地结构。杭州与北京明确余款最长2年缴清,在项目预售分类划定上,深圳新房体量在一二线热点城市中较小 ,深圳将缴款与预售资格直接挂钩 ,广州、
