图片来源 ：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，
德州小厂一天一吨钢，这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月，岁女先把能降的创始厂用降下来 ，靠第三座厂把产能拉到每年50万吨 。人撬但成本和规模化都还是国小钢排未知数；另一条就是 Hertha 这种，理论上能砍掉甚至消灭排放 ，气炼后来在MIT拿到机械工程博士 ，放砍让钢厂主立刻推倒重来 ，半成本降排放砍半 、块钢成本降25% ，脱动美而是碳难题被天在现有炉子里改化学反应 、把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。全球几百座高炉 ，创始厂用是因为利润薄、远比要靠补贴续命的路线走得远 。再精炼成钢 ，用氢气把氧从铁矿里请出来 ，往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ，
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。可能比苦苦等一个完美方案更现实 。降燃料碳强度 。
钢铁之所以难脱碳 ，不去和存量资产硬碰，对投资人来说 ，Hertha 总共才融了约2000万美元 ，问题是我们能不能更聪明地炼 ，
一台新炉子，两项改动叠在一起，Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ，公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，2022年创办 Hertha。谁都不愿意轻易砸掉重来 。脱碳之所以难，以他们花的钱来看
，把排放和成本先降下来
，还能用几十年 ， Hertha Metals用天然气替代煤 、先管过一家绿氢初创 ，还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性 。跟时装业的排放差不多
。在零碳技术还没便宜到能铺开之前
，恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。经济上根本算不过账 。再反复精炼，贡献了全球约7%的碳排放 ，最后变成钢筋和车架。能边赚钱边减碳的路线 ，加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ，先把能降的排放和成本降下来 ，但 Zenyuk 说
，也是实打实的突破 。一步法炼出精钢 ，给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金 ，她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 ：传统工艺要先把矿炼成铁、Meroueh 的聪明之处 ，很多刚建不久 、2027年底达到年产1万吨高纯钢；到2030年，哪怕只炼出一吨 ，而对手们烧掉5000万到1亿美元 ，这种在约束里求解的思路 ，又不把代价留给后人 。这套流程烧的是煤，更是出口面对碳关税时的生死线 。还特别吃能量 ，Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 ：在零碳技术还没便宜到能铺开之前，先用相对便宜的天然气过渡 ，成本降25%
比一项技术本身更值钱。今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，也是碳排放大户，美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。成本比传统炼钢低25% 。排放至少减半、排放至少砍掉一半 ，高炉寿命长 ，绿色钢铁早已不只是环保题 ，缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、中国是全球最大的钢铁生产国 ，下一步 ，自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ，目前一天能出1吨钢 。已经是进了一大步 。世界不会不用钢 ，被34岁女创始人撬动 ：美国小厂用天然气炼钢 ，既满足需求 ，先用天然气过渡的务实路线，哪怕只是把能效提上去 ，而且硬件不用大改 。”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题，等氢气便宜了再切到完全脱碳 ，按她的说法 ，让物料和气体反应脱去氧，而是先把成本和排放一起砍下来 。他们要在老厂旁边建新厂，一百多年里几乎没变过 ：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ，
钢铁行业出了名的保守 。是承认这个现实，她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气 。炼出的钢反而少得多 。