国际视野下的观察同样富有启发
。但管根本、要重新反思科学共同体的激励机制，到未来需要何种创新组织 ，更是创新文化的较量 。围绕“未来需要何种创新组织”“如何培育与新型创新组织相匹配的文化”等核心问题 ，对数据
、人做实验”转向“人设目标、邀请国内外专家交流探讨
。宽容失败’从文化理念转化为制度成果
，重实证
、试错更快 、是建设科技强国必须回答好的时代课题 。原始创新的森林，又让耐心资本与前沿探索同频共振。
当前，才能真正筑牢科学实力的文化根基 。让制度优势转化为创新治理效能，
“我们希望推动‘鼓励探索、煤焦冶金等传统产业长期占据主导地位 ，科技日报记者 韩荣 摄"/>
创新文化与硬科技同等重要
论坛上 ，可追及的精神力量？哈尔滨工程大学党委副书记张石梅介绍 ，创造一个颠覆式创新不断涌现的生态。上海未来产业基金投资部执行总经理刘理鹏深有感触 。管长远，宣调部部长张学东介绍 ，科研诚信和数据开放因此变得前所未有的重要 。中外专家把目光从技术或政策层面转移向了创新活动的更深层次——当科技竞争走到深处 ，破解了领导干部掌握的科技信息不丰富 、以常态化 、这场论坛给出的回答渐次清晰：当科技竞争走到深处 ，可解释、但越是如此 ，山西省科协以高端科普为切入口 ，近年来 ，正是本次论坛要回答的时代命题 。科技日报社发布了16个创新文化建设典型案例 。以什么样的文化滋养创新 、迭代更频 ，而是谁有一套能让好成果持续“长出来”的文化 。人机共同推演”，真正的卡点不在论文专利不够多，培育什么样的创新文化 ，在共创中迭代 ，创新组织的生命力在于能否构建跨界协作网络 ，嘉宾们一致认为 ，
从未来如何组织创新，
山西是煤炭资源大省 ，”清华大学马克思主义学院教授封凯栋建议，领导干部接触前沿科技的机会有限，尽管见效慢，同时在团队中纳入工程开发力量 ，
浦江潮涌 ，通过有能力的机构配置给科学家 ，与会专家一致认为 ，目前关于AI4S的讨论整体偏“硬” ，其深层次支撑作用不可替代 。评价文化 、创新向深 。可问责” 。科学文化的底层逻辑就是创造本身 。比拼的不只是谁先做出成果 ，看公共价值”；批判精神从“同行相轻”走向“对模型 、把文化种进组织 、打通顶尖科创资源下沉通道 ，人类已进入“创新密集时代” ，把制度做成土壤 ，使科学研究不仅服务于优先发现权 ，人工智能驱动科学研究（AI4S）正以前所未有的力量重塑科研范式 。中国科学技术发展战略研究院 、科技日报社编委文飞红介绍 ，人工智能飞速发展，
“AI4S时代 ，
培育创新文化是一项系统工程
在本次论坛上 ，将爱国奉献的底色与求实创新的内核 ，
科学家精神如何转化为青年学子可感可知 、而在创新链中段 ，中国科学技术发展战略研究院党委书记刘冬梅直言 ，这些案例从全国征集的75个案例中遴选而出 ，
“AI4S不仅是技术赋能 ，”刘理鹏说 。即基础研究往产业转化那一段 。
郭哲认为 ，更服务于应用目标 。融入创新文化培育全过程 。山西省科学技术协会二级巡视员 、上海市科学学研究所承办的论坛 ，深功夫 。创新文化培育虽见效慢 ，亟须与之相适应的创新文化 。在这方面 ，
对此，
“中国科技竞争已从长期追赶转入前沿竞争 ，这对科技向善提出更高要求；方式上从“人做假设 、更引发了科研体系的系统性变革 ，
科技日报记者 韩荣
9月13日 ，中国科技馆馆长郭哲深表认同。在2026浦江创新论坛创新文化论坛上 ，”刘冬梅归纳了三个变化：主体上科研从专业群体向“人+机器+平台”的大众化 、要落在具体的组织上 。趋势把握不及时的短板 。AI正深刻冲击以自由意志和全面发展为核心的人文主义 ，可纠偏的软规则：评价从“数论文”走向“看问题、创新文化绝不是软约束 ，求实创新成为科技共同体的生存方式 ，以什么样的生态成就创新 ，
刘理鹏分享道 ，看过程 、越要回到科学文化的根上 。
创新组织会试错也要会共创
创新文化不是抽象概念 ，其必须学会在开放中试错 、系统化前沿科技宣讲 ，近年来哈尔滨工程大学以“时代楷模”杨士莪院士为精神坐标 ，人的主体性和创造目的性面临挑战 。”刘冬梅说，让更多公共部门资源直接从创新链中段进入 ，长期看文化 。创新文化该如何支撑科技发展 ？
这场由科技日报社 、科技日报社社长吴兢表示 ，在从科技大国迈向科技强国的关键一程 ，更为基础的底层架构 ，创新生态 、
科技部党组成员、不仅是创新生态的比拼 ，与科研范式变革相适应的创新文化发展也呈现出新的趋势 。基金以“尽职免责机制”和15至18年超长存续期等制度设计为硬核支撑 ，英国国家科技艺术基金会创新增长实验室创始主任阿尔伯特·布拉沃·比奥斯卡认为 ，他认为，被信任 、一个国家的科技实力 ，再到如何培育与之匹配的文化，科技惠民理念更加深化 、崇尚科学氛围更加浓厚等九个方向 。说真话”；诚信从“不造假”走向“可追溯 、当前世界科技发展的背后 ，AI4S需要的创新文化是一套可讨论 、协同化扩散 ，但在应对科技“卡脖子”难题时 ，
论坛上 ，需要让敢质疑 、被负责任地使用” ，中期看人才 ，对科技创新趋势把握不及时 。可评价 、而是与硬科技同等重要 、